白色蕾絲鞋跟

在這個應用程序中免費找到白色蕾絲鞋跟。

當我們四五五歲的時候（可能有點更加繁瑣，可能還會更年輕一點），我們將我們的心理活力集中在鞋帶上和搭配上。在這一點上，我們做一次，兩次，三次，相信我們最近發現的能力發展。不久之後，我們忽略了對所有對象的真正重要性，並且轉移到更大更好的東西的機制上，類似於自行車。不是很多人再次仔細考慮鞋帶。當我們得到它們時，我們可能會重新製作鞋子，但是我們很有可能會自然而然地對鞋子進行重新設計，而不必考慮框架，容量和易用性。

有幾個人投入精力考慮鞋帶：關於他們體面的品種和鞋子外的價值，關於蕾絲搭配的感覺，以及關於算術監督約束力的策略。這不是一門科學，而是相當接近。

你在數字上意識到，以2萬億種方式將普通的鞋子與6套孔眼相結合是可以想到的嗎？實際上，但是並不是每萬億次的這樣的方式都落在地球上。 Ian Fieggen在他的鞋帶上說，我們必須提出一些明智的要求來確定真正的程序數量。他建議的部分要求包括：

o鞋帶應該穿過每個孔眼一次。

o每個孔眼都應該添加到一起拉動鞋子。

o設計形狀應該是穩定的。

o鞋帶不應該很難修復或鬆弛。

o最後，結果應該是令人滿意的。

他指的是Polster的想法，其中可行的綁定方式的數量為43200。 Fieggen在他的網站上併入了33個。他同樣具有鞋帶相關性，評估和有趣的新聞故事，包括鞋帶。

根據費根的網站，絕對最知名的程序包括：

o拉鍊綁定，根據事實，命名，它們類似於一個猛mamm的拉鍊，當所有捆綁。這種策略將鞋帶固定在適當的位置，是完美的溜冰鞋（滾輪和冰）。缺點是它們不平衡來修復，但是它們可以時時補償。他們的評分是4.4星，每週11.8票。

o直的（簡單的）裝訂，其是直桿綁定，直接地，鞋帶的一端保持從底部延伸到最佳，而翻轉側導航更大部分的孔眼。雖然這個策略是完美和簡單的，但它必須用於甚至組合孔眼的鞋子。原則上的不利之處在於完成移動，導致兩邊的長度不均勻。這項技術的價格為4.5星，每週23.8票。

o格子綁定，對於寬孔的鞋子來說是非常棒的，例如靴子和幾個網球鞋，有兩個品種：一個用於短鞋帶，一個用於長鞋帶。然而，橫截面結合分數異乎尋常，可能很難解決。價格4.6星，每週24.2票。

最廣泛認可的策略是“十字交叉”或十字交叉，或常規技術。這是我利用的。這是我最親密的一個使用。簡單來說，你的鞋帶會讓自己的鞋子變得困惑，直到你把鞋子最好地綁在一個無瑕疵的弓上。它只是價格3.7星，但每個星期只得到8.7票。

Fieggen傾向於出現大量與花邊相關的問題，而不僅僅是綁定係統。如果你與混亂的弓戰鬥，他可以向你展示行業標準來整理他們，如果你的束繼續固定，他會展示策略來保持緊張。儘管如此，他並不孤單。網絡與地方組織致力於不客氣的鞋帶。什麼你的麻煩，一個基本的兩個字的追求會看到你對。排列“鞋帶”，拓寬現實。

由於老舊而非常疲憊的發音，女士穿的鞋子決定了她的身份。