كتاب فن أن تكون دائما على صواب

Кафедра философии и логики книга без сети

Величайшим оружием обманщика является обман и мошенничество, т. е. его привычка принимать кривые, лицемерные доводы и отказываться от прямых. И когда человек предпочитает это лицемерие и устремляется к нему, из-за эгоизма и себялюбия в своей природе, так как он не имеет более глубокого унижения, чем видеть ее сломленной и униженной, и потому, что он известен своей склонностью к обману и интригам, и из-за того, что его окружает, что путь верный.Доводы и их верные уже, а путь кривых доводов и их лжеца есть величайшее оружие обманщика, который есть обман и мошенничество, т.е. И когда человек предпочитает это лицемерие и устремляется к нему, из-за эгоизма и себялюбия в своей природе, так как он не имеет более глубокого унижения, чем видеть ее сломленной и униженной, и потому, что он известен своей склонностью к обману и интригам, и из-за того, что его окружает, что путь верный.Доказательства и их истинные уже, а путь извращенных доводов и их ложных шире; Этот образец лицемерных и замаскированных аргументов необходимо изучить, чтобы определить их природу, а затем определить способы их опровержения. Это потому, что каждый, кто опирается на замаскированные аргументы, навязывает нам два варианта: либо мы показываем, где ложь, и прерываем его разговор; Либо мы сравняемся с ним в этом и будем работать, чтобы противостоять ему и критиковать его заблуждение. Пока это так, стала очевидной важность знания заблуждений, чтобы иметь возможность опровергать их и противостоять различным методам введения в заблуждение и введения в заблуждение. Критик заблуждений должен быть знаком с происхождением и контролем индустрии, а также обладать аналитическими и оценочными способностями, позволяющими ему освоить различные механизмы презентации и возражения. Тот, кто знает это и действует в соответствии с этим, преуспеет в определении заблуждений, которые вводят его в заблуждение, и, возможно, обратить это против него самого и повернуть аргумент против него. И если у того, кто не знает закона, нет оправдания, то тот, кто не знает этих уловок или заблуждений, более достоин быть побежденным и побежденным. Кто освоил такого рода аргументацию и освоил ее приемы, тому победа будет союзником, прав он в этом или нет.