SOPHIST

Sofista to dyskurs platoński z późnego okresu, którego autorem jest filozof.

Najprawdopodobniej około 360 pne. Rozmówcy, na czele z Eleatic Stranger, posługują się metodą podziału, aby sklasyfikować i zdefiniować sofistę, a także opisać i odróżnić go od filozofa i męża stanu. Dyskusja, podobnie jak jej kontynuacja, The Statesman, jest niezwykła, ponieważ Sokrates jest obecny, ale odgrywa tylko niewielką rolę. Z kolei nieznajomy Eleatic prowadzi dialog. Poza problemem przypuszczenia, że ​​z powodu milczenia Sokratesa dowolna postać jest „rzecznikiem” autora, trudno jest przypisać przekonania Nieznajomego Eleatyka Platonowi.

Głównym celem dialogu jest określenie, kim jest sofista i czym różni się od filozofów i mężów stanu. Dyskusja podąża za niektórymi kierunkami dociekania prowadzonymi w epistemologicznym dialogu, Theaetetus, który miał mieć miejsce dzień wcześniej, ponieważ każdy z nich wydaje się wyróżniać szczególnym rodzajem wiedzy. Ponieważ sofista zajmuje się tymi tematami, często zakłada się, że rzuca światło na teorię form Platona, i porównuje się go do Parmenidesa, który zakwestionował to, co powszechnie uważa się za teorię form.