Lyrical Video Status Maker-Vid

가사는 노래를 구성하는 단어이며 서정적인 노래로 포토 비디오를 만듭니다.

가사는 노래를 구성하는 단어로 일반적으로 구절과 코러스로 구성됩니다. 작사가는 작사가입니다. 그러나 오페라와 같은 확장된 음악 작곡에 대한 단어는 일반적으로 "대본"으로 알려져 있고 그들의 작가는 "대본가"로 알려져 있습니다. 가사의 의미는 명시적이거나 암시적일 수 있습니다. 일부 가사는 추상적이어서 거의 알아들을 수 없는 경우가 있는데, 이러한 경우에는 형식, 조음계, 표현의 대칭성을 강조하는 해설을 한다. 랩퍼는 또한 노래보다는 리드미컬하게 말하도록 의도된 가사(종종 운율이 있는 단어의 변형 포함)를 만들 수 있습니다.

가사라는 단어는 거문고의 형용사 형태인 그리스어 λυρικός(lurikós)에서 라틴어 가사를 통해 파생됩니다. 그것은 16세기 중반에 서리 백작의 페트라르카와 그의 소네트 번역에 대해 처음으로 영어로 나타났습니다. 그리스 서정시는 노래하는 형식의 서사시나 플루트가 반주하는 더 열정적인 애가와 대조적으로, 리라나 시트라와 함께 노래하는 방식으로 정의되었습니다.

Nine Lyric Poets의 많은 구절의 개인적인 성격은 "서정시"의 현재 의미로 이어졌지만 "lyric시"의 원래 그리스어 의미 - "거문고가 동반 된시"즉, "음악에 설정된 단어"- 결국 Stainer와 Barrett의 1876년 음악 용어 사전에서 처음으로 입증된 "가사"로 사용되었습니다. Stainer와 Barrett은 이 단어를 단수 실체로 사용했습니다. "음악과 노래에 맞춰진 가사, 시 또는 빈 구절". 1930년대까지 복수형 탄텀 "가사"의 현재 사용이 시작되었습니다. 그것은 많은 작가들에게 1950년대부터 표준이 되었습니다. 단수 형태의 "가사"는 Alec Wilder, Robert Gottlieb 및 Stephen Sondheim과 같은 권위자들에 의해 노래의 완전한 단어를 의미하기 위해 여전히 사용됩니다. 그러나 단수 형태는 일반적으로 노래 가사 내의 특정 행(또는 구)을 나타내는 데 사용됩니다.

시와 노래의 차이는 그 구절이 음악에 맞춰져 있을 때 의미가 줄어들어 그 어떤 구별도 지지할 수 없게 됩니다. 이는 대중가요에 가사가 있는 방식에서 알 수 있습니다. 그러나 이 구절은 그 곡의 선율보다 이전일 수 있습니다("Rule Britannia"가 음악에 맞춰진 방식, "And did that feets in Ancient time"이 찬송가가 된 방식) 또는 시간이 지남에 따라 곡이 손실될 수 있지만 가사는 생존, 여러 다른 곡과 일치합니다(이것은 특히 찬송가와 발라드에서 일반적입니다).

가능한 분류가 확산됩니다(찬가, 발라드, 블루스, 캐롤, 찬송가, 대본, 거짓말 아래). 이 용어는 구별을 의미하지 않습니다. 가잘은 주로 시적인 것으로 간주되는 노래 형식입니다. 힙합 음악의 뿌리인 랩도 참조하십시오. 유사하게, 운문 드라마는 일반적으로 (최상의 상태에서) 시로 평가될 수 있지만 시로 구성되지는 않습니다(극적인 운문 참조).

바로크 음악에서 멜로디와 가사는 산문이었습니다. 짝을 이루는 행이 아니라 여는 제스처, 증폭(종종 시퀀스를 특징으로 함) 및 닫기(종료를 특징으로 함)로 구성된 수사학적 문장 또는 단락으로 구성됩니다. 독일어 Vordersatz-Fortspinnung-Epilog에서.

가사는 학문적 관점에서 공부할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 가사는 일종의 사회적 논평으로 간주될 수 있습니다. 가사에는 종종 정치, 사회, 경제 주제와 미적 요소가 포함되어 문화적으로 중요한 메시지를 전달할 수 있습니다. 이러한 메시지는 은유 또는 상징을 통해 명시적이거나 암시적일 수 있습니다. 가사는 지원하는 음악과의 통일감(또는 통일성 부족)에 대해서도 분석할 수 있습니다.

색조와 대비를 기반으로 한 분석이 특별한 예입니다. 전 옥스포드 시 교수인 Christopher Ricks는 Bob Dylan의 가사에 대한 심층적이고 특징적인 Ricksian 분석인 Dylan의 Visions of Sin을 출판한 것으로 유명합니다. Ricks는 음악과 함께 가사의 시를 연구했다면 훨씬 더 복잡한 비판적 위업을 달성했을 것이라고 경고합니다.