La Biblia Original

Systematische Analyse der Heiligen Schrift.

Es gibt viele Bedenken, dass der Schüler, der die Wahrheit sucht, wie die Übertragung des Textes zu diesem Tag war, warum einige Versionen Passagen und Texte vermieden, wenn es irgendeine zuverlässige Version sein, usw. entstehen ...

Zunächst war es meine Absicht, eine kleine Darstellung zu machen, um einige Punkte zu klären (etwas, von dem ich wusste, dass ich das nicht tun würde), angesichts des weit verwobenen und komplexen Themas.

Diese App wird systematisch seit der Bildung der Handschriften befassen, sehen wir zunächst, ein Papyrus, der ein Kodex ist, die die Textus Receptus ist, dies alles, um ein besseres Verständnis von dem, was einige zu erreichen, dass auch sein noch Jahre dauern Christen oder Gläubige in Messias Jeschua waren mit überarbeiteten Versionen der Heiligen Schrift „Heilige Schrift“ unter Berücksichtigung überrascht, dass die überwiegende Mehrheit spanischen Gebrauch des König James 1960 und viele waren und noch andere sind verfremdet, zu glauben, es ist die beste und einzige Version sprechen Das Original schafft in sich ein Vorurteil und eine Konditionierung dessen, was wir in Kürze in dieser Studie sehen werden.

Lassen Sie mich oder lassen Sie mich vor dir erzählen, wie ich mich in diesen Fragen einbezogen sahen (Aspekte compartos, weil sie immer ein Teil davon, wie die Ruach Kodesh „Heiliger Geist“ sind hat mich geführt immer auf der Suche nach Wahrheit); in meiner meist katholischen Hause gab es eine Bibel grün, die als Amulett in einem Psalm offen gehalten, dachte ich, dass Zeit ein regelmäßiger Leser war, wird es nicht lesen, studieren das Wort geschah, als ich mit einem Evangelium begann die ich lieh mir ein King-James-Bibel, zusammen wir gute Portionen lesen und gab mir einige Erklärungen, in meinem Haus las ich weiter (seitdem lieben und lieben, sein Wort) war, als ich beschlossen, die Bibel zu nehmen, die in dem Haus war, mich zu finden, dass es Da es sich um eine aktuellere Sprache handelte, begann ich, sie zu lesen, ohne die King James-Version zu verwerfen oder beiseite zu legen, dh ich las beide und verglich sie.

Es war dort, als ich bemerkte, dass die Grüne Bibel hatte oder einige Verse ausgelassen, ich den Bruder fragte, wer mich ihre Feststellung nehmen gefragt, dass es sich um eine Bibel von „Zeugen Jehovas“, herausgegeben war, was er mir gesagt, dass Die Bibel hat nicht funktioniert.

HINWEIS: Hier ich klarstellen will, wir sind klar und einig über die Veränderungen, die sie sie in einigen Passagen gemacht haben (was im Moment nicht wussten), ist die Frage über die Verse, die in der Version weggelassen wurden.

Zuerst sagte ich vom Bruder mich unruhig und als ein guter Christ, der nicht entfremdet werden denken, wurde direkt noch als ich weiter zu vergleichen, seine Version zu widerlegen (das war, als ich, dass diese Version realisiert ein Randnotizen enthalten) gab es wo meine Bedenken zugenommen haben, da sie sagten, dass der Vers (X) nicht in den zuverlässigsten und ältesten Manuskripten (mss.) oder in den Kodizes, älteren Papyri, gefunden wird.